سیستم رده حرفه‌ای (راندمان عالی -سرعت بالا در کارهای روزمره- بازی با تنظیمات ماکزیمم - تولید محتوا در حد خوب)

کاربری

 

ما در این بخش یک به یک قطعات سیستم رده حرفه‌ای را به دقت مورد آزمایش و بررسی قرار داده‌ایم تا از داشتن بهترین راندمان و عملکرد در وظایف مربوطه مطمئن شویم. در اینجا بودجه‌ی بالا نیاز به صرفه‌جویی در خرید برخی قطعات را ناموجه می‌کند و بالاترین کارایی با استفاده از سریع‌ترین قطعات موجود در هر رده، اولویتِ اول انتخاب ما است. سیستم همه منظوره‌ی ما بیش از نیاز امور عادی و روزمره و حتی اجرای معمولی بازی‌ها عمل می‌کند، قطعات اصلی آن قابلیتِ اورکلاک و Tuning زیادی دارند و مجموعه‌ی سیستم به‌راحتی می‌تواند آخرین تنظیمات ممکن در بازی‌ها را در فریم‌های بالاتر از حدِ معمول و در رزولوشن‌های غیر متداول مثل 2560 در 1440 و رزولوشن 4K و نمایشِ متوسط ۶۰ یا ۱۰۰ فریم در ثانیه به بالا یا حالت‌های سه‌بعدی و  هدست‌های واقعیت مجازیِ VR اجرا کند.

(قیمت تمام قطعات در ٢۳ تیرماه ۱۴۰۰ براساس بازار تهران بروز شده است)

رویدادهای ماهِ گذشته

مهم: با وجود قانونِ ارزی جدید برای دسترسی واردکنندگانِ کالاهای گروه آی‌تی به سامانه‌ی نیما، قیمت‌ِ قطعات همچنان با ارزِ آزاد محاسبه می‌شود. 

قیمت پردازنده و کارت گرافیک در این رده قیمتی در تیرماه مقداری کاهش داشت. همچنین با وجود گذشت ماه‌ها از عرضه‌ی رسمی کارت‌های گرافیکی RTX 3080 و RTX 3090 و حدود سه ماه از عرضه‌ی رسمی RX 6800/RX 6800 XT و سپس RX 6900 XT، مدل‌ها و برندهای موجود از این کارت‌ها در سطح جهانی کمیاب هستند و به علت تقاضای بسیار بالا و محدودیت عرضه، حتی در صورت وجود هم قیمت‌های کاذب و بیش از دو برابرِ قیمت اصلی را دارند.  محدودیت‌های ناشی از اپیدمیِ کرونا و عدمِ دسترسی به حمل‌و‌نقل هوایی و دریایی مثلِ گذشته در سطحِ جهانی از یک سو، باعث کمبود کالا و افزایش قیمت‌ در خرده‌فروشی‌ها می‌شود و این معضل در مورد پردازنده‌های نسل جدید و قدرتمندِ Zen 3 هم از زمان عرضه صدق می‌کند. پردازنده‌های Ryzen 9 5950X، Ryzen 9 5900X، Ryzen 7 5800X هم به تعداد انگشت‌شمار و کوتاه مدت در بازار موجود هستند.

پردازنده‌ی ارزشمندِ Core i9-10850K جایگزینی عالی برای Core i7-10700K و Core i9-10900K در این رده سیستم است و بعید است به این زودی‌ها به میزان قابل تشخیصی در بازی‌ها گلوگاه شود. همچنین با کارت‌های نسل پاسکال خداحافظی کرده و به کارت‌های گرافیک نسلِ تورینگ مهاجرت کردیم تا مدل‌های گران‌قیمت ولی قدرتمندِ RTX را در فهرستِ پیشنهادی جایگزین کنیم. کیس‌های رده بالا هم در بازار نایاب شده‌اند و گویا اخیرا این محصولات به هیچ طریقی واردِ بازار داخلی نشده‌اند. منابعِ تغذیه‌ی حرفه‌ای هم گران‌تر از گذشته به فروش می‌رسند.

بعد از عرضه‌ی رسمی مدل‌های RTX 3080 و RTX 3090 از نسلِ آمپر، پرچم‌دارهای نسل قبلی یعنی GEFORCE RTX 2080 ،GEFORCE RTX 2080 Ti و GEFORCE RTX 2070 و RTX 2060 با معماری Turing هنوز در بازار موجود هستند.

اخطار: باتوجه‌به شرایط موجود توصیه می‌شود با عنایت به قیمت‌های فعلی، حتی‌المکان قبل از مراجعه به بازارِ کامپیوتر و خرید، در موردِ انتخاب‌ها تحقیق کرده و فهرستِ اقلامِ مورد نیاز را قطعی کنید.

از آنجایی که قرار است این سیستم پرچم‌دارِ واقعیِ فناوریِ روز در پی‌سی‌ها باشد، ترجیح دادیم به‌جای انتخابِ قطعاتِ ضعیف‌تر، سقفِ قیمتیِ متعارف این رده سیستم را بالاتر از بودجه‌ی هدف تعیین کنیم.

همچنین در نظر داشته باشید کاربرانی که مایل به خرید 10700K به‌جای 9700K باشند، باید مبلغِ بیشتری بابت گزینشِ پردازنده و مادربردِ مناسب در بودجه‌ی خود در نظر بگیرند. سایرِ پردازنده‌های نسل دهم اینتل از سری 10XXX هم راهی بازار شده‌اند و تمام مدل‌های آن‌ها هم در دسترس است. مادربردهای سری ۴۰۰ با پردازنده‌های سری 9XXX سازگاری نخواهند داشت. سوکت از LGA 1151 به LGA 1200 تغییر کرده است و آرایش پینِ متفاوتی دارند.

پردازنده‌های پُرقدرت و تحسین برانگیزِ AMD Ryzen Threadripper در بازار پلتفرم‌های حرفه‌ای فرمانروایی می‌کنند و براساس بررسی‌ها قابلیتِ جایگزینی در سیستم‌های تولید محتوا و صدرنشینی در بین پردازنده‌های رده حرفه‌ای مخصوص پردازش و رندرهای گرافیکی و ویدیویی را دارند.

پردازنده‌های Ryzen 7 2700X و Ryzen 7 3800X و Ryzen 9 3900X هم با راندمانِ بهینه شده در بازار موجود هستند. بررسی بنچمارک‌های Ryzen نشان داد که حتی با بروز رسانی‌ها و بهبودهای صورت گرفته، پردازنده‌های تا نسل Ryzen 3000 و مادربردهای پلتفرم AM4 را بیشتر باید برای سیستم‌های تولید محتوا و پردازش در اولویت قرار داد و برای بازی هم پردازنده‌ی Core i7-10700K و Core i9-10900K همچنان تا موجود شدنِ Ryzen 7 5800X و Ryzen 9 5900X گزینه‌ی اصلی باقی خواهند ماند. اما مدل‌های Ryzen را در فهرست پیشنهادی خود برای سیستم تولید محتوا  و همچنین سیستم پیشنهادی جایگزین برای بازی انتخاب و توصیه می‌کنیم. برای رم هم مثل همیشه انتخاب‌ها محدود است و در نبودِ مدل توصیه شده می‌توان مدل‌هایی مانند Geil EVO X 16GB 8GBx2 RGB 3000Mhz را هم با کمی قیمت بالاتر و کیفیت مناسب در نظر گرفت و از نور پردازی تمام رنگی آن‌ها هم بهره برد.

SSD-های نسل جدید با استاندارد NVMe و سرعت بالا هم از برند‌ها و مدل‌های متفاوتی عرضه شده‌اند که همه‌ی آن‌ها لزوما به خاطر NVMe بودن یا استاندارد M.2 سرعت و ماندگاری بالاتری نسبت به مدل‌های SATA ندارند و توصیه‌ی ما فقط به خرید مدل‌هایی از سری SAMSUNG 970PRO/970EVO/970 EVO Plus  و SAMSUNG 960PRO/960 EVO محدود می‌شود. این مدل‌ها به سطحی از قیمت گذاری رسیده‌اند که انتخاب آن‌ها را به‌جای مدل‌های SATA-ی معمولی کمی منطقی‌تر از قبل کرده است و به همین جهت این بار در این رده‌ی بودجه‌ای همزمان با عرضه در بازار داخلی، مدل ۲۵۰ گیگابایتی از این سری را جایگزین سری 850/860 می‌کنیم.

 تفاوت راندمان بینِ مدل‌های اورکلاک شده‌ی کارت‌های گرافیکِ رده حرفه‌ای از  برندهای مختلف معمولا به ۵ درصد هم نمی‌رسد، بنابراین بهتر است روی کیفیت خنک‌کننده، نویز تولیدی در هنگام بازی و حداکثر حرارت ثبت شده در هنگام لود و نداشتنِ مشکل Coil Whine (صدای ویز مانند تولیدی از قطعات مدار تغذیه‌ی کارت گرافیکی در هنگام فشار زیادِ کاری) تمرکز کنید.

برای کیس هم مدل جدید و زیبای Cooler Master MasterCase H500P انتخابِ خوبی است که از نظرِ امکانات نورپردازیِ تمام رنگی، تهویه و بخش‌های نصبِ ملحقات چیزی کم ندارد.

در مورد خنک‌کننده هم به جز محصولاتِ CORSAIR و ASUS در سطحِ جهانی، در بازار داخلی گزینه‌های متعددی وجود دارد. ما مدل GLC240-EVO GLACIER 240 EVO را جایگزینِ مدلِ قبلی کرده‌ایم که از نظر بصری و راندمان بازخورد مناسبی داشته است. اگر هم به خنک‌کننده‌های مایع دیگر نظر داشته باشید، دو مدلِ Nepton 120XL و Nepton 240 هم در بازار موجودند که این آخری از مدل‌های کم صدا و پر بازده‌ی بازار است.

از سوی دیگر خنک‌کننده‌های آبی و با کیفیت سری Strix LC از برند ASUS در بازار داخلی عرضه شده‌اند و مدل‌های Strix LC 120/240/360 با طراحی جدید و فن‌های رده حرفه‌ای و عالی ساخت Noctua، خود را از سایر محصولات بازار متمایز کرده‌اند. گیمرهای مشکل‌پسند می‌توانند بدون نگرانی از فدا کردنِ کیفیت و باتوجه‌به مدل کیس و اطمینان از سازگاری با ابعادِ رادیاتورِ آن، یکی از مدل‌های مذکور را انتخاب کنند.

پردازنده، مادربرد و رم

گل سرسبد سیستم‌های منتخب ما در اینجا از نسلِ جدید Comet lake را در خود جای داده است. پردازنده Core i9-10900K با فرکانس پایه‌ی ۳.۷ گیگاهرتز و فرکانس توربوی ۵.۳ گیگاهرتز کار می‌کند و برای اولین‌بار پردازنده‌های ده هسته‌ای سری Core اینتل را به دسته‌بندیِ Mainstream از محصولاتِ اینتل آورده و جایگزینِ پردازنده‌های هشت هسته‌ای می‌کند که نسل‌ِ گذشته در رده‌ی Core i9 در این دسته فرمانروایی می‌کرد. از آن‌جا که هنوز بسیاری از برنامه‌های ویندوزی و رایج و حتی بازی‌ها به‌طور کامل با روش چند نخی یا MultiThreading برای پردازش همزمان هماهنگ نیستند، افزایش فرکانس کاری پردازنده می‌تواند تاثیر مطلوبی در افزایش کارایی نیز به‌دنبال داشته باشد. این پردازنده از لحاظ راندمانِ خام هم در کل تا ۳۰ درصد سریع‌تر از پردازنده‌ی Core i9-9900K عمل می‌کند.

همچنین پردازنده‌های کامت لِیک را فقط می‌توان در مادربردهای سری ۴۰۰ و ۵۰۰ استفاده کرد و از نظر سوکت هم با مادربردهای Z370/390 سازگاری ندارند.

در اینجا مشخصه‌های فنی تراشه یا پل جنوبی Z590 و Z490 را در مقایسه با یکدیگر مشاهده می‌کنید:

در اینجا مشخصه‌های فنی تراشه یا پل جنوبی Z390 و Z370 را در مقایسه با یکدیگر مشاهده می‌کنید:

ممکن است برخی کاربران این سؤال را مطرح کنند که چرا از پردازنده‌های قدرتمند سری Haswell-E/Broadwell-E یا Skylake-X و سوکت ۲۰۶۶ برای سیستمی در این رده استفاده نکردیم؟ پاسخ این است که اصولا پلتفرم‌های فوق از نسل‌های قبل نیز با هدف تأمین نیاز کاربردهایی غیر از چیزی که PC های معمولی با آن‌ها کار می‌کنند طراحی و تولید شده‌اند. نیاز به پردازش‌های بسیار سنگین، موازی و طولانی مدت را می‌توان برای کاربردهایی مثل تهیه و تدوین موسیقی و فیلم، طراحی و تولید گرافیک سه‌بعدی و انیمیشن ، پردازش‌های محاسباتی سنگین و شبیه‌سازی‌ها در نظر گرفت و این همان چیزی است که پردازنده‌های قدرتمند سوکت ۲۰۶۶ برای آن‌ها انتخاب مناسبی هستند، اما برای کاربردهای دیگر و بازی‌ها، استفاده از این پلتفرم در حال حاضر افزایشِ راندمانِ خاصی را موجب نخواهد شد و تفاوت نهایتا به حدود ۵ درصد منتهی می‌شود، ضمن اینکه هزینه‌ی هنگفتی بابت مادربرد بسیار گران‌تر با قیمت دو برابر بیشتر را به مبلغ نهایی اضافه خواهند کرد. حتی در برخی موارد پردازنده‌ی 8700K به‌خاطر فرکانسِ بیشتر و معماری جدیدتر، از پردازندهای 6800K/6850K و حتی 7800X در رتبه‌ی بالاتری از لحاظ راندمان قرار گرفته است!

اگر بخواهیم به‌جای خنک‌کننده‌ی منتخب این ماه یک مدل جایگزین و معروف از بین خنک‌کننده‌های غیر مایع را معرفی کنیم نباید به چیزی کمتر از Noctua NH-D15 یا مدل Thermal Right Silver Arrow IB-E فکر کنیم. این مدل‌ها در عین اینکه راندمانی هم‌سطح یا بهتر از بیشتر خنک‌کننده‌های مایع موجود ارائه می‌دهند، نویزِ تولیدی آن‌ها در بدترین شرایط هم کمتر از چیزی است که بتوان در بین صداهای تولیدی از فن‌های دیگر سیستم تشخیص داد.

مهم‌ترین قابلیتِ پردازنده‌ی ما اورکلاک برای گرفتن راندمانِ رایگان بالاتر است و فقط سری Z این قابلیت را دارند. مدل‌های سری Z370/Z390/Z490/Z590 به خاطر برخورداری از مسیرهای بیشتر در گذرگاه PCI Express در پل جنوبی می‌توانند از ادوات جانبی بیشتر مثل یک شکاف M.2 SSD اضافه‌تر پشتیبانی کنند. البته داشتن تمام این امکانات به‌صورت همزمان در این مادربرها همچنان منوط به رعایت سقفِ تعداد Lane های آزاد است و مثلا گاهی اوقات برای استفاده از یک درگاه PCIe 4X ممکن است پورت M.2-ی دیگری روی مادربرد غیرفعال شود، محدودیت‌هایی که در مادربردهای X99 بسیار کمتر پیش می‌آید. همچنین مادربردهای رده بالای سری Z در بسیاری از برندها برای تراشه‌ی صدا از مدل  باکیفیت صوتی مثل ALC1220 محصول Realtek استفاده کرده‌اند که 120dB SNR از ویژگی‌های بارزِ آن است.

در مورد رم هم کوتاهی نکردیم و بسته‌ی ۳۲ گیگابایتی از بهترین سری ماجول‌های موجود با فرکانس ۳۲٠٠ مگاهرتز را انتخاب‌ کردیم تا پهنای باند بیشتری فراهم شود، فرکانسی که روی چنین مادربردی با استفاده از پروفایل XMP به‌راحتی قابل دسترسی است و حتی قابلیت اورکلاک به فرکانس بالاتر را هم خواهد داشت. البته سرعت فرکانسی حافظه‌های DDR4 مرتبا در حال افزایش است و از مرز ۴.۲ گیگاهرتز هم عبور کرده است.

بنچمارک پردازنده و کارت گرافیک

کارتِ گرافیک

ناگفته پیدا است که کارت گرافیکی منتخبِ ما باز هم از نسل جدید با پشتیبانی از دایرکت ایکس 12 و پشتیبانی از نسل دومِ تکنیکِ رهگیریِ پرتو (ray tracing) و دارای ۸۷۰۴ هسته‌ی پردازشی CUDA است که بعد از RTX 3090، بیشترین تعداد واحدهای پردازش گرافیکی معماری آمپر در رده‌ی گیمینگ که تا به حال تولید شده است خواهد بود. کارت گرافیک پرچم‌دارِ جدید انویدیا، RTX 3080 با حدودِ ۲۵ درصد راندمانِ بیشتر نسبت به RTX 2080 Ti معمولی و ۱۰ گیگابایت حافظه‌ی جدید و پر سرعتِ GDDR6X با سرعت ۱۹ گیگابیت بر ثانیه ساخته شده است. شرکت ای‌ ام‌ دی هم محصول میان‌رده و خوش قیمت RX 5700XT و RX 5700 با معماری Navi را دارد که مستقیما با RTX 2060 و RTX 2070 رقابت می‌کند و محصولات رده بالای RX 6800XT و RX 6900 هم که رقیب محصولات رده بالای آمپر هستند.

کارت‌های گرافیک RTX 3070 و در درجه‌ی بعد RTX 2080/RTX 2070 هم جایگزینِ مناسبی برای کسانی است که در رزولوشن 1080p و مانیتور ۶۰ یا ۱۴۴ هرتزی مخصوص گیمینگ بازی می‌‌کنند. می‌توان در حالت SLI از دو کارت GTX 2070 Super هم استفاده کرد و راندمانی بی‌نظیر را در رزولوشن 2K و حتی 4K به‌دست آورد. البته افزایشِ راندمان در حالت دو کارتی دقیقا دو برابر نیست و بخشی از توانِ پردازشی برای هماهنگ کردن کارت‌ها صرف می‌شود، ضمن اینکه خیلی از بازی‌ها هم با SLI سازگار نیستند یا درایور گرافیکی در آن بازی‌ها پروفایلِ فعال SLI ندارد. بنابراین خرید RTX 2080 Ti برای رزولوشن 4K انتخاب بسیار بهتری است.

SSD

داشتن SSD در چنین سیستمی یک ضرورت غیر قابل اجتناب است. مدل SAMSUNG 970 EVO با استاندارد NVMe و در ابعادِ M.2 در مدل‌هایی تا ۲ ترابایت ظرفیت تولید می‌شود و از کنترلرِ جدید Samsung Phoenix بهره گرفته است. سرعت اسمی خواندن و نوشتن ترتیبیِ مدل ۲۵۰ گیگابایتیِ به ترتیب ۳۴۰۰ و ۱۵۰۰ مگابایت بر ثانیه اعلام شده و از حافظه‌های 64 لایه‌ی TLC در آن استفاده شده است. میزان اطمینان‌پذیری یا Endurance Rating مدل ۲۵۰ گیگابایتی هم ١۵٠ ترابایت است. برتری SSD‌-ها نسبت به هارددیسک‌های رایج، داشتن سرعت خواندن و نوشتن بسیار بالاتر و مهم‌تر از آن دارا بودن سرعت دسترسی تصادفی یا Random Access بسیار بالاتر با تأخیر بسیار کمتر است. این کار باعث کاهش چشمگیرِ زمان بوت سیستم، سرعت زیاد در بارگذاری اجزای مختلف ویندوز و سرعت عمل بیشتر در اجرای برنامه‌ها خواهد شد. هر چند که SSD روی سرعتِ فریم بازی‌ها تاثیری ندارد اما می‌تواند سرعت بارگذاری آن‌ها را به‌طور محسوسی کاهش داده و روندِ خواندن اطلاعات مورد نیاز در هنگام بازی را بدون ایجادِ وقفه و لگ کامل کند. در ادامه می‌توانید مقایسه تفاوت‌ سرعت حافظه ذخیره‌سازی SSD و HDD در لودینگ بازی‌ها را مشاهده کنید:

مدلِ Ultimate SU800 از ADATA هم با سرعت‌های خواندن و نوشتنِ ترتیبیِ ۵۶۰ و ۵۲۰ مگابایت بر ثانیه، کنترلرِ Silicon Motion SM2258 و تراشه‌های حافظه‌ی ساختِ Micron می‌تواند جایگزینِ خوبی برای قرارگیری در این سیستم باشد. همچنین SAMSUNG 950 PRO با استاندارد NVMe و در ابعاد کوچک M.2 تولید شده و با دارا بودن تراشه‌های V-NAND از نوع MLC تا ۲۲۰۰ مگابایت بر ثانیه سرعتِ خواندن و ۹۰۰ مگابایت بر ثانیه سرعت نوشتن در حالت ترتیبی را فرآهم می‌کند که بسیار بالاتر از سقف ۵۵۰ مگابایتی SSD های معمولی با رابطِ SATA است. همچنین یک حافظه‌ی کش از نوع بسیار سریعِ با ۵۱۲ مگابایت ظرفیت دارد و میزان اطمینان‌پذیری مدل ۲۵۶ گیگابایتی هم ۲۰۰ ترابایت تخمین زده شده است. از نظر راندمان هم در عمل سرعتی بالاتر از SAMSUNG 960 EVO با تراشه‌های حافظه‌ی TLC دارد

مدل  SAMSUNG 970 EVO با استاندارد NVMe و در ابعادِ M.2 جانشینِ مناسبی برای SAMSUNG 950/960 EVO محسوب می‌شود که سرعتِ خواندن و نوشتنِ ترتیبیِ آن به ترتیب ۳۴۰۰ و ۱۵۰۰ مگابایت بر ثانیه اعلام شده است، میزانی که چندین برابر بیشتر از مدل‌های SATA با حداکثر میزانِ ۵۵۰ مگابایت بر ثانیه است. میزانِ اطمینان‌پذیری یا Endurance Rating آن را هم بر حسب TBW حدودِ ۱۵۰ ترابایت برای مدل ۲۵۰ گیگابایتی برآورد شده است. بنابراین بسته به موجودی هر یک از این مدل‌ها و بودجه‌ی نهایی کاربر، انتخابِ آن‌ها را به‌جای SAMSUNG 860 PRO/EVO به خودِ کاربران واگذار کنیم.

مدل SAMSUNG 860 PRO هم مانند مدل معرفی شده در مقاله‌ی سیستمِ رده بالا است، اما از تراشه‌های MLC 3D-NAND Flash به‌جای تراشه‌های TLC معمولی استفاده کرده که نه‌تنها باعث افزایش قابل‌توجهِ راندمان در تمام سطوح SSD می‌شود بلکه عمر متوسط عملیاتی این دیسک یا اصطلاحا (MTBF (Mean Time Between failures آن برای مدل ۲۵۰ گیگابایتی را هم از ۱.۵ میلیون ساعت به ٢ میلیون ساعت ( به‌صورت تخمینی) و میزانِ اطمینان‌پذیری یا Endurance Rating آن را هم بر حسب TBW از حدودِ ۱۵۰ ترابایت در مدل SAMSUNG 860 EVO، به ۳۰۰ ترابایت در مدل SAMSUNG 860 PRO افزایش می‌دهد.

منبع تغذیه یا پاور سیستم هم هرچند همیشه باید معتبر و دارای توان کافی باشد، اما انتخاب آن برای سیستم‌های قدرتمند و با مصرف توان بالاتر معمولا باعث سردرگمی و ایجاد تردید می‌گردد. با پاورِ منتخب به‌راحتی می‌توان حتی دو کارت گرافیکی RTX 2070 Super را روی سیستم مرجع این رده تغذیه کرد.

سیستمِ جایگزین

از نظر مقایسه در بازی‌ها با سیستمِ اصلی مقاله، سیستمِ پیشنهادیِ جایگزین حداکثر کاهشِ راندمانِ ۳۰ درصدی در بازی‌ها خواهد داشت و در عین حال شصت و سه میلیون و ۵۸۰ هزار تومان هم ارزان‌تر است. برخی قطعات لوکس و دارای امکانات تجملی یا اضافی با مدل‌های ارزان‌تر ولی با همان کارایی جابه‌جا شده‌اند و امکان اورکلاکِ سیستم نیز از کاراییِ مدنظرِ ما در سیستم جایگزین حذف شده است. 

سیستم پیشنهادی تولید محتوا

این سیستم به درخواست کاربران و برای معرفی قطعات مناسب در پی‌سی با کارکرد پردازش‌های سنگین در نظر گرفته شده است. نرم افزارهای اختصاصی برای گرافیک و رندرهای سه‌بعدی، ویرایش عکس حرفه‌ای، تولید انیمیشن، ضبط و تولید موسیقی، نقشه و زمین شناسی، پیش‌بینی وضع هوا، میزبانی وب، شبیه‌سازی ماشین‌های مجازی در سطوح حرفه‌ای و کارکردهای مرتبط در این مقوله جای می‌گیرند. سیستم قوی‌تری نیز با همین کارکرد در بخش آخرِ مقالات معرفی می‌شود.

نمایشگر

مدلِ منتخب ما در این رده مرزهای رایج مانیتورهای پی‌سی را پشت سر می‌گذارد، چرا که برخلاف مانیتورهای ۶٠ هرتز معمولی از پنلی با نرخ بازسازی تصویر ١٢٠ و ١۴۴ و حتی ۱۸۰ هرتز استفاده می‌کند تا تصاویر واضح‌تر و دقیق‌تری را در حرکات و چرخش‌های سریع نمایش دهد و از امکانات جنبی جدیدی مثل پشتیبانی از عینک‌های سه‌بعدی، همگام‌سازی نرخ فریم با مانیتور مثل FreeSync یا G-Sync و همین‌طور قابلیت Light Boost برای رفع اثر محو شدن اشیای متحرک برخوردار است. این مانیتور باید دارای کمترین لگ ورودی یا Input Lag باشد تا از زمان فشرده شدن کلید یا کلیک ماوس و دیدن واکنش روی مانیتور تاخیری حتی در حد چند میلی‌ثانیه هم وجود نداشته باشد. کاربران با وارد شدن به این آدرس در مرورگر کروم یا فایرفاکس می‌توانند سرعت پاسخ‌گویی و میزان بلورشدن تصاویر را در مانیتور خود تست کنند.

نمایشگر جدید ROG Swift PG348Q محصول خلاقانه و اختصاصی گیمرها از ایسوس در ابعاد ۳۴ اینچ است که علاوه‌بر برخورداری از یک پنل با کیفیت IPS در ابعاد ۲۱ به ۹ در رزولوشن ۳۴۴۰ در ۱۴۴۰، از قابلیت G-Sync هم برای کارت‌های گرافیک انویدیا پشتیبانی می‌کند و می‌تواند گزینه‌ای قابل بررسی برای سیستم گیمینگ ما در این سطح از قدرت پردازش باشد.

نمایشگرهای منتخب

• - مدل Samsung Odyssey G9 C49G95TS خمیده با رزولوشن WQHD عریض، پنل ۲۴۰ هرتزیِ VA با فناوری QLED و AMD FreeSync Premium Pro با پشتیبانی از HDR 1000 *جدید*
• - مدل Samsung Odyssey G7 LC27G75TQ خمیده با رزولوشن 2K، پنل ۲۴۰ هرتزیِ VA با فناوری QLED و AMD FreeSync Premium Pro با پشتیبانی از HDR 600 *جدید*
• - مدل ASUS TUF Gaming VG32VQ1B خمیده با رزولوشن 2K، پنل ۱۶۵ هرتزیِ VA و AMD FreeSync Premium با پشتیبانی از HDR 10 *جدید*
• - مدل SAMSUNG G5 Odyssey C27G55TQ خمیده با رزولوشن 2K، پنل ۱۴۴ هرتزیِ VA و AMD FreeSync Premium با پشتیبانی از HDR 10 *جدید*
• - مدل GIGABYTE AORUS FI27Q با رزولوشن 2K، پنل ۱۶۵ هرتزیِ IPS و AMD FreeSync (با قابلیت G-Sync Compatible) با پشتیبانی از HDR *جدید*
• - مدل (1080*1920) ASUS ROG SWIFT PG248Q با فرکانس ۱۴۴ هرتز و قابل اورکلاک تا ١٨٠ هرتز -دارای تراشه‌ی G-Sync انویدیا
• - مدل (1080*1920) ASUS ROG SWIFT PG258Q با فرکانس ۲۴۰ هرتز و قابل اورکلاک تا ١٨٠ هرتز -دارای تراشه‌ی G-Sync انویدیا
• - مدل (1080*1920) ASUS ROG STRIX XG258Q خمیده - با فرکانس ۲۴۰ هرتز و قابل اورکلاک تا ١٨٠ هرتز و پشتیبانی از Free-Sync برای کارت‌های گرافیکِ AMD (با قابلیت G-Sync Compatible)

• - مدلِ (1080*1920) ASUS MG248Q با فرکانس ۱۴۴ هرتز و پشتیبانی از Free-Sync برای کارت‌های گرافیکِ AMD (با قابلیت G-Sync Compatible)
• - مدلِ (1080*1920) ASUS VG245H با فرکانس ۶۰ هرتز و پشتیبانی از Free-Sync برای کارت‌های گرافیکِ AMD (با قابلیت G-Sync Compatible)
• - مدل ASUS ROG Swift PG27VQ با رزولوشن 2K، پنل ۱۶۵ هرتزی TN خمیده و تراشه‌ی G-Sync انویدیا
• - مدل ASUS ROG STRIX XG27VQ خمیده - با رزولوشن (1080*1920) و با فرکانس ۱۴۴ هرتز 
• - مدل ASUS ROG SWIFT PG278Q با رزولوشن 2K، پنل ۱۴۴ هرتزی TN و تراشه‌ی G-Sync انویدیا
• - مدل ASUS ROG SWIFT PG279Q با رزولوشن 2K، پنل ۱۴۴ هرتزی IPS (تا ۱۶۵ هرتز با اورکلاک) و تراشه‌ی G-Sync انویدیا
• - مدل ASUS ROG Swift PG27UQ با رزولوشن 4K، پنل ۱۴۴ هرتزیِ Quantum-dot از نوعِ IPS و تراشه‌ی G-Sync انویدیا با پشتیبانی از HDR

توجه: همه‌ی این مدل‌ها لزوما در بازار داخلی موجود نیستند و صرفا جهت اطلاع‌رسانی از مدل‌های متناسب با سیستمِ این رده فهرست شده‌اند.

اینها واجد شرایط یک مانیتور مخصوص گیمینگ با مشخصه‌های بالا هستند. باور کنید یا نه، این مدل‌ها می‌توانند تجربه‌ای متفاوت را در بازی‌ها به نمایش بگذارند، بلوری شدن و دنباله‌های محو تصاویر متحرک را از بین می‌برند و به شکل خاصی در بازی‌های اکشن و آنلاین، مهلت بیشتری برای نشان دادن واکنش و پیش‌دستی در مبارزه‌ها در اختیار کاربر قرار ‌می‌دهند. گیمرهای حرفه‌ای حتما می‌دانند که داشتن پینگ تایم کمتر در حد ٣٠ تا ۴٠ میلی‌ثانیه چقدر می‌تواند در بازی‌های آنلاین مفید واقع شود، این شبیه به مزیتی است که مانیتورهای منتخب ما در این رده فراهم می‌کنند.

انتخاب ویژه برای گیمرها

نمایشگرِ گیمینگ MSI Optix MPG27CQ از معدود مدل‌های مخصوصِ بازی است که هم‌اکنون در بازارِ داخلی موجود است. این نمایشگرِ خمیده به دارندگان سیستم‌های رده بالا و رده حرفه‌ایِ گیمینگ این امکان را می‌دهد که در رزولوشنِ 2K و فرکانس بازیابیِ تصویرِ ۱۴۴ هرتز به بازی بپردازند. این مدل برای اجتناب از بریدگیِ تصاویر از Adaptive Sync هم پشتیبانی‌ می‌کند.

بررسی فنی سیستم رده حرفه‌ای

فرصتِ آن را داشتیم که سیستم مرجعِ زومجی را که رده حرفه‌ای محسوب می‌شود به‌صورت عملی مونتاژ و آماده‌سازی کنیم و برخی بنچمارک‌های نرم‌افزاری، میزان اورکلاک قطعات و راندمان نهایی را روی آن بررسی کنیم. امیدواریم در مقاله‌های بررسیِ راندمان بازی‌های جدید بتوانیم تست‌های مختلفی انجام داده و نتایج آن را در معرض نظر شما قرار دهیم.